Fiscalía acusa lesiones imprudentes tras complicaciones reportadas por una paciente de 39 años
Un proceso judicial avanza en Managua contra el médico Livang Clifford Argüello Molina, a quien el Ministerio Público atribuye el delito de lesiones imprudentes en el marco de un procedimiento estético practicado a una paciente de 39 años.
Hechos señalados por la Fiscalía
Según la acusación, los hechos ocurrieron el 25 de noviembre de 2024 en la clínica AMATE, ubicada en el kilómetro 10.4 de la carretera Vieja a León. El expediente indica que, durante una intervención de lipopapada, la paciente habría presentado complicaciones que derivaron en quemaduras y otras lesiones.
Secuelas descritas en el expediente
El informe fiscal señala que el uso de un equipo conocido como “DORIAN” habría provocado afectaciones en la zona intervenida, entre ellas inflamación, dolor persistente, secreciones, queloides y una deformidad visible. La acusación también sostiene que el procedimiento se habría realizado en condiciones irregulares y sin la especialidad requerida en cirugía plástica.
Medidas cautelares y fecha de juicio
El caso ya está en sede judicial. El tribunal admitió medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía, entre ellas la presentación periódica del acusado y la prohibición de contacto con la víctima y testigos.
La audiencia de juicio fue programada para el 5 de mayo ante el Juzgado Segundo Local Penal de Managua, bajo la dirección de la jueza María José Morales.
La postura de la defensa
En redes sociales, la esposa del médico, Keren Itamar, expresó su versión sobre el caso. Afirmó que el profesional cuenta con registro sanitario activo ante el Ministerio de Salud como médico general y que tiene formación en procedimientos estéticos no quirúrgicos. También aseguró que el acusado no se ha presentado como cirujano plástico.
Registro profesional y debate en redes
De acuerdo con el sistema oficial del Ministerio de Salud, el médico figura como Doctor en Medicina y Cirugía con licencia vigente, sin registro de especialidad en cirugía plástica.
El caso ha generado opiniones divididas en redes sociales, entre señalamientos de posible negligencia médica y versiones que atribuyen el resultado a condiciones particulares de la paciente. Sin embargo, esas valoraciones no sustituyen la prueba judicial ni forman parte del expediente.
Reflexión sobre los procedimientos estéticos
Más allá del proceso en curso, el caso vuelve a poner sobre la mesa la importancia de la regulación médica, el consentimiento informado y la responsabilidad profesional en los procedimientos estéticos, donde una decisión clínica puede dejar consecuencias permanentes en la vida de una persona.
LEER TAMBIÉN Violencia obstétrica en Hospital de Bluefields
